デジカメWatchのMX-1作例と同じ景色をXZ-2で撮ってみた

今回の内容は，オリンパスXZ-2，ニコンP7800，ペンタックスMX-1の三機種を検討している人に，参考にしていただけるのではないかと。

というのも，XZ-2を買うまでに，ずいぶんとあれこれ検討しました。そして，各機種の画質比較は，デジカメWatchの作例をかなり参考にさせていただきました。

ただ，ちょっと比較しにくかったのが，P7800やMX-1ではプロカメラマン大浦タケシ氏の「新製品レビュー」があったのに対して，XZ-2ではそれが無かったこと。

とくに参考にしたのは，次の作例です。クリックすると，デジカメWatchの画像が表示されます。

Nikon P7800
PENTAX MX-1

P7800もMX-1も，同じ場所，同じ構図で撮っているので，比較がカンタンです。しかし，XZ-2ではこの場所での作例が無いので，比較しにくいのです。

んで，なんとなく見覚えがあるビルだなーと思っていたら，ここは品川浦でした。

ならば，我輩のXZ-2で同じ場所を撮りに行って，プロカメラマンがP7800やMX-1で撮った作例と，ガチンコ対決してみようではないかっ！　そんな無謀な挑戦を試みたのであるっ！

レンズ性能と価格が似ているMX-1を，まずは仮想敵に設定。MX-1の作例とほぼ同じ条件にするため，ISO200でF4，シャッタースピードは適正露出になるように設定。ピクチャーモードはNatural。JPEG撮って出し。ピントは，向かいの茶色いマンションの手すりに。

それでは，XZ-2で品川浦を撮った写真の発表。

STYLUS XZ-2, 1/1250, F4, ISO200

うーむ。

ノイズは同じぐらい？？　シャープネスはMX-1の方が強いカンジ？？　でもMX-1の方が偽色が出てる？？　老眼ホヤホヤ世代だから，よーわからん。

そもそも，日光の状態が違うし，MX-1でピントをどこに合わせているのかのも分からん。なので，厳密な比較は難しい。

うん，ほぼ互角！　こまけーことはめんどくせーから，そーゆーことにしてしまおー！　両機ともアッパレなのであるっ！

ついでに，我が正妻 E-M10で撮った写真。さすがにE-M10だとノイズは少ないよね。

OM-D E-M10, M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ, 1/1600, F4.0, ISO200

こうしてマイクロフォーサーズと比べてみると，高級コンデジの健闘ぶりがよく分かります。一方で，限界もよく分かります。